nedelja, 18. maj 2014

Eksotične živali kot hišni ljubljenčki?

Splošna predstavitev problematike

Tako kot se nekateri odpravijo na večerjo v eksotično restavracijo ali na potovanje v eksotične kraje, si drugi radi privoščijo eksotično žival za domačega »ljubljenčka«. Ključna razlika je seveda v tem, da gre pri slednjem za živa bitja s svojimi telesnimi, psihološkimi, okoljskimi in drugimi potrebami, ki jih ujetništvo ne more zadovoljiti.
 
V svetovnem merilu pri trgovini z eksotičnimi živalmi letno beležijo v povprečju 350 milijonov tropskih rib, 4 milijone ptic, 640.000 plazilcev in 40.000 primatov. Nekateri osebki so rojeni v ujetništvu, številni pa so še vedno odvzeti iz narave.[1]
 
Živali prodajajo preko oglasov v tiskanih medijih in na spletu. Internetno oglaševanje je v porastu in ravno to področje, ki predstavlja plodna tla za nezakonito trgovanje, je najtežje oziroma praktično nemogoče regulirati, povejo v organizaciji za zaščito živali v ujetništvu CAPS.[2] Na spletu je mogoče kupiti praktično katero koli žival, še bolj zaskrbljujoče pa je dejstvo, da do istega cilja pridemo tudi v navadnih trgovinah z malimi živalmi, le vztrajati je potrebno, pojasnjujejo zanesljivi slovenski viri.

Prodajalcev in preprodajalcev navadno tudi ne skrbi, ali kupec dejansko ve, v kaj se spušča, oziroma ali ima vsaj malo znanja o živali, ki jo kupuje. Številni eksotični osebki so ob nakupu mladi in majhni, pojasnjuje CAPS, kmalu pa lahko zrastejo v zelo velike živali, ki jih ni več mogoče nadzorovati. Skalni piton, na primer, lahko zraste do dolžine 5 metrov, legvan pa 1,5 metra in več. Terarij kmalu ni več dovolj, še cela soba je premajhna.[3] Pri plazilcih se lahko 
zaradi neustrezne vlage in svetlobe razvijejo različne težave od bolezni dihal do glivičnih vnetij, rahitisa in drugih bolezni. Pri številnih plazilcih pride tudi do opeklin zaradi svetil in drugih toplotnih virov.[4] Neustrezno okolje in malomarnost s strani lastnikov pa lahko privedeta do telesnih deformacij in raznih telesnih poškodb (npr. živali s poškodovanimi ali odtrganimi okončinami ipd.), o katerih poročajo zatočišča, ki te zavržene živali sprejmejo v trajno nego in varstvo.[5]

Tako pri plazilcih kot pri drugih živalih, vključno s ptiči, predstavlja težavo tudi neustrezna prehrana. Papige, ki so priljubljena vrsta eksotičnih »ljubljenčkov«, lahko živijo tudi do 80 let. Redki kupci se zavedajo odgovornosti, ki jo prevzemajo ob nakupu te živali, in so se z njo pripravljeni dolgoročno spoprijeti v dobrobit živali.[6] Novejši dokumentarni film Parrot Confidential[7] nazorno predstavi problematiko trgovine s papigami za hišne ljubljenčke in tegobe, s katerimi se srečujejo zatočišča papig, h katerim se prilivajo zavržene živali v številu, ki znatno presega kapacitete teh organizacij.

Enako velja za zatočišča drugih eksotičnih živali. In ravno zatočišča so tista, ki osvetlijo kritičen vidik problematike trgovine z eksotičnimi živalmi: evfemistični in zavajajoči opisi trgovcev, katerih glavni cilj je dobiček, ljudi navdušijo nad nakupom eksotične živali, toda v večini primerov stranke nakup kmalu obžalujejo in se želijo živali znebiti. Nekaj živali najde nov in stalen dom v zatočiščih, veliko pa jih konča v kletki v kaki temni garaži, v naravi, kjer so prepuščene same sebi, ali pa so prodane ali oddane novemu naivnemu lastniku, kjer pa se ponovno sproži začarani krog.

Primati kot hišni ljubljenčki

Vprašanje primernosti primatov za hišne ljubljenčke buri duhove širom po svetu. V nadaljevanju na kratko predstavljamo problematiko trgovine z opicami v tovrstne namene, ki v številnih splošnih potezah (npr. prostoživeče živali, težave z veterinarsko oskrbo, težave z zagotovitvijo ustreznih pogojev za dobrobit živali, zavajanje kupcev ipd.) osvetljuje problematiko trgovine z eksotičnimi živalmi na splošno.


V začetku leta 2012 je Dnevnik na kratko poročal o rastočem trendu kupovanja opic za hišne ljubljenčke med Britanci. V Sloveniji je bilo posedovanje opic popularno pred približno desetimi leti, nato je trend zamrl. V tem času so posamezniki poskušali uvesti nove trende, od hroščev do tigrov, ki pa niso zaživeli ali pa so jih stroka in pristojni organi uspeli preprečiti.

Trenutno v Sloveniji obstaja en sam licenciran rejec malih opic. Licenca je bila v skladu s trenutnimi zakoni izdana na naravovarstveni podlagi (potencialna nevarnost opic za naravo in avtohtone vrste), etični vidik se praktično ne upošteva.

Nekateri posedovanje opice vidijo kot statusni simbol, drugim predstavlja nadomestek za lastne otroke, ki jih iz različnih razlogov sami ne morejo ali ne želijo imeti,[8] tretji spet nasedejo oglasom rejcev, ki opice predstavljajo kot odlične domače ljubljenčke in tovariše, saj so nam konec koncev opice kot so-primati izmed vseh ostalih živalskih vrst v mnogih pogledih najbližje.

Porast v zasebnem lastništvu opic pa ne polni le žepov rejcev in preprodajalcev teh živali. V Veliki Britaniji, na primer, za marmozetko ženskega spola odštejete najmanj 1200 funtov, za moški osebek pa do 800 funtov,[9] pri slovenskem rejcu marmozetko ženskega spola dobite že za 800 evrov.

Polnijo se tudi zatočišča, ki te opice sprejmejo v nego in varstvo, ko lastniki ugotovijo, da opice še zdaleč niso tako idealni hišni ljubljenčki, kot jim je bilo predstavljeno.

Opice niso idealni domači ljubljenčki

Alison Cronin, direktorica zatočišča Monkey World v južni Angliji, razloži, da je njihovo zatočišče prepolno zlorabljenih in zanemarjenih živali, ki so se jih lastniki želeli znebiti, ter doda: »Čakalni seznam vznemirjenih lastnikov v stiski je zelo dolg. Povedali so jim, da so opice čudoviti domači ljubljenčki, dejansko pa so ugotovili, da so opice lahko agresivne in da se pri njih pojavijo psihološke in telesne težave, če se jih ne hrani in oskrbuje pravilno.«[10] Neredko se z agresivnostjo lastniki spopadejo tako, da opicam odstranijo vse zobe.[11]

Poleg neustrezne prehrane je največja težava dejstvo, da opice večinoma odraščajo in živijo same (t.j. ne v družbi drugih opic) in v neprimernih kletkah, pove Dr. Ros Clubb iz organizacije RSPCA. Zaradi tega se razvije vrsta psiholoških in telesnih motenj, vključno z rahitisom in diabetesom. Pomanjkanje socializiranosti pri teh opicah in posledična agresivnost povzročita še dodatno težavo za zatočišča, kjer številni tovrstni »domači ljubljenčki« končajo, saj je odrasle, nesocializirane opice težko integrirati v skupine drugih opic, opozarjajo pri mednarodni zvezi za zaščito primatov IPPL.[12]

April Truitt iz Centra za reševanje primatov (Primate Rescue Center) v povprečju prejme dva telefonska klica dnevno s strani ljudi, ki se želijo znebiti svojih »ljubljenčkov«. Kličejo jo tudi študentje primatologije, ki želijo proučevati opice v zatočišču. Študentje želijo proučevati normalno vedenje opic, vendar tega je v zatočišču zelo malo, pove Truitt, in doda: »Vse naše živali so nekdanji ljubljenčki ali laboratorijske živali, ki so bile vzgojene v izolaciji. (…) Pri njih ni nič normalnega. Ne njihovo prehranjevanje ne njihov odnos do drugih.«[13]

Rachel Hevesi, direktorica angleškega zatočišča za opice Wild Futures, je mnenja, da ljudje niso načrtno kruti do opic, večinoma gre za nevednost. »Ker so marmozetke zelo majhne, ljudje mislijo, da jih je enostavno oskrbovati, vendar [marmozetke] so visoko specializirane za določen življenjski slog in hrano. Tudi v živalskih vrtovih imajo težave z ohranjanjem marmozetk pri dobrem zdravju.«[14] S tem se strinja tudi sodelavka RSPCA in primatologinja Dr. Lisa Riley, ki poziva k ukinitvi te trgovine.[15]

Rejci zavajajo kupce

Rejci mlade opice odvzamejo staršem in jih začnejo navajati na ljudi, s čimer jih pripravljajo za prodajo. Za nakup opice ne potrebujete nikakršnega dovoljenja niti znanja. Rejci oz. prodajalci, katerih glavni cilj je dobiček, stranki dajo nekaj osnovnih informacij in navodil, s tem pa je z njihove strani zgodba zaključena. Strank ne preverjajo, ne zanima jih, kakšen življenjski slog imate, koliko časa boste lahko posvečali opici ipd., kot ugotavlja novinarska ekipa, ki je pod krinko obiskala britanskega rejca marmozetk.[16] Še več, britanski rejec je celo v popolnem nasprotju s strokovnim mnenjem na tem področju, ki opozarja na pomen socializiranja opic z drugimi opicami, odsvetoval nakup dveh opic z obrazložitvijo: »Ena je ljubljenček (…) dve nista več ljubljenčka. Na dan, ko dodaš še eno [opico v kletko], izgubiš obe. In ni pomembno, če vidva oba delata, samo da imata čas jo nahraniti dvakrat dnevno.«

Kot so nam povedale osebe, ki so se zanimale za nakup opic pri nas, se je podobno odzval tudi slovenski rejec. Potrdil je, da se ena opica lažje navadi na človeka, in s tem posredno spodbudil nakup enega samega osebka. Na vprašanje, ali je opico potrebno peljati k posebnemu veterinarju, je povedal, da naj opice ne bi potrebovale posebne veterinarske oskrbe. Dejstvo, da bi bili potencialni kupci večino dneva odsotni, se mu tudi ni zdelo problematično. Hkrati je povedal, da so opice nenapadalne, ampak vseeno svetoval, da mora biti ob izpustu iz kletke prisotna odrasla oseba.

Nenapadalnosti opic različnih vrst pa ne potrjujejo nešteta pričevanja posameznikov, ki imajo ali so kdaj imeli opice za hišne ljubljenčke, kakor tudi ne izkušnje iz zatočišč. Tudi kastracija in sterilizacija nista zagotovilo, da opica ne bo postala agresivna, opozarjajo v organizaciji Monkey Island Rescue & Sanctuary.[17] Ista organizacija na svoji spletni strani ponuja vrsto uporabnih informacij za ljudi, ki razmišljajo o nakupu opice za hišnega ljubljenčka. Med drugim toplo priporočajo, da je zaradi varstva ljudi in opic samih potrebno preprečiti stik opice z neznanci, vključno s sorodniki, prijatelji, prijatelji otrok ipd., in sprašujejo, kdo vam bo čuval opice, ko greste na dopust.

Slovenci, ki so se imeli možnost srečati z opico kapučinko po imenu Ficko, ki je nekoč služil kot razstavni eksponat v večji slovenski trgovini za živali, so tudi dobili vse prej kot vtis nenapadalnosti. Na posnetku,[18] ki ga je Veganski Iniciativi poslala neznana oseba, je mogoče slišati trgovko iz omenjene trgovine, ki stranki pripoveduje o težavah, s katerimi se soočajo, in med drugim razlaga, kako je Ficko neki obiskovalki razparal prst. Nekaj izsekov pogovora:

Stranka [S]: A res. A se ga da pobožat?
Trgovina [T]: Ne, to pa ne. Ker je tako agresiven, da ne gre, ne. (…) Ne, ne, ne. Sej luškan je, samo.. ma ugrizne takoj, ne. Ker ni bilo dolgo nazaj, ko je eno žensko tako hudo ugriznu, da ji je razparal prst, ne.


S: Kok imajo pa življenjsko dobo drugače?
T: Okoli 50, 55 let, ne.

T: Se jih sploh ne da več dobit pravzaprav. Ker so zaščitene, ne. Drugače pa vsakemu odsvetujemo, pravzaprav, imet opico. Ker to je tako huda, agresivna žival, da… Ker to ni tako, da..tisto kot bi bil mucek..pa tisto božanje pa to.. (…) Nam na primer dostikrat uni kanarček pobegne, pa se mu gor na rešetke usede. Takoj zagrabi in odtrga glavo.
S: Ja.. kaj pa.. zakaj pa v zavetišče se ga ne da? Ne v zavetišče.. v živalski vrt?
T: Zato ker ni socializiran. Ali prestar za socializirat. 
S: Socializacija ja…
T: On je navajen na šefico, go. Mileno, na poslovodjo, pa še na eno iz /.../ in to je to. Nobenega drugega ne spusti noter.
S: Aja da gre prov lahko notri?
T: Ja, ja. In tudi ne pusti se hranit, ne pusti pit pa nič, ne. Tak da je kar zakomplicirana zadeva to.
S: Eno tako malo bitje pa…
T: Sam problemi, ne.
S: Ja zanimivo. Tako k sem bila čist tako kaj…
T: Lep. Vizualno je zelo lep in vse ampak on ima..toliko problemov lahko prinese zraven.
S: A to je verjetno agresiven od prej še? K ste ga dobil?
T: Na splošno to je opica. To je agresivno tudi po naravi. To ni mucek tisto a ne… 

S: Zanimivo… A ne obstaja kakšna… te ki jih… ki majo opice pa da jih potem socializirajo? Ali kakorkoli…
T: Pri takih letih ne. To lahko pri parih mesecih, pa še to morajo bit zelo, zelo, zelo hitri

S: Aha. Ja glej ga. A še kej drugega rabiš, a ne? Še enega?
T: O ne, bog ne dej.
S: Zakaj?
T: Bi bilo vse krvavo tu noter. Ja pobili bi se, ne. Sploh pa ni, ni vajen ničesar imet notri, razen samega sebe. Ker karkoli bi dali…

Vodilne organizacije za zaščito živali in primatologi zahtevajo prepoved trgovine s primati

V zadnjih letih je v Veliki Britaniji prišlo do številnih obravnav in kazenskih pregonov lastnikov zaradi mučenja opic. Polovica vseh prijav, ki jih je prejela RSPCA med leti 2001 in 2010, pa se je nanašala ravno na marmozetke.[19]

RSPCA se je zato skupaj z drugimi vodilnimi organizacijami in posamezniki, kot so med drugimi Born Free Foundation, Humane Society International, zatočišče primatov Wild Futures, britansko združenje veterinarjev ter vrsta eminentnih primatologov, jasno opredelila in pozvala k prepovedi prodaje opic in drugih primatov kot domačih ljubljenčkov.[20]

Slovenska javnost ozaveščena o problematiki?

Slovenski strokovnjaki so kritični do trgovine z opicami in drugimi eksotičnimi živalmi za hišne ljubljenčke. Hiter sprehod po slovenskih spletnih forumih, kjer si ljudje med drugim izmenjujejo tudi informacije glede vprašanja opic kot domačih ljubljenčkov, pokaže, da problematika trgovine s primati tudi slovenski javnosti ni povsem tuja.[21] Smiselno se je zavedati dejstva, da če se v primeru nakupa opice razmerje ne bi obneslo, opice ni mogoče odpeljati v zavetišče kot npr. psa ali muco. V Sloveniji zatočišč za opice ni, britanska so pa že čez mejo zmogljivosti. Izpust v naravo pa je v primeru izsledljivosti kazniv.

Hkrati je upoštevanja vredno dejstvo, da je na veterinarski fakulteti izpit iz eksotičnih živali le izbiren in zaradi števila eksotičnih vrst razumljivo ne posebej poglobljen, kot nam je povedala absolventka veterine, ki je želela ostati neimenovana. V nasprotju z rejčevo trditvijo opice namreč potrebujejo posebno veterinarsko oskrbo in lokalni veterinar brez ustrezne specializacije lahko pregled odkloni, kar se po poročilih relevantnih organizacij pogosto zgodi v Veliki Britaniji.


Biblio:
[6] V naslednji razpravi avtorici obširnejše predstavita problematiko dobrobiti papig v ujetništvu in trgovine s papigami: G.A. Bradshaw & M. Engebretson (2013). Parrot Breeding and Keeping: The Impact of Capture and Captivity. Animals & Society Institute. http://www.upc-online.org/thinking/parrot_captivity_impact.pdf
[8] Primer gospe Rose tukaj: http://junglefriends.org/surrogate.shtml
[18] Celoten zvočni posnetek hrani Veganska Iniciativa.

ponedeljek, 28. april 2014

Novo poročilo OZN opozarja Evropejce: prepolovite količino mesa in mlečnih izdelkov

Če bi Evropejci pojedli pol manj mesa in mlečnih izdelkov, bi izpuste toplogrednih plinov iz živinorejske industrije v Evropi zmanjšali do 40%


Pred nekaj dnevi je Organizacija združenih narodov predstavila povzetek poročila z naslovom Dušik na mizi, ki bo izšlo prihodnji mesec. Nadgrajuje poročilo iste skupine raziskovalcev iz leta 2011, ki je ugotovilo, da letni strošek onesnaženja z dušikom znaša do 340 milijard evrov.


V letošnjem poročilu so znanstveniki preučili vpliv, ki bi ga sprememba prehranjevalnih navad potrošnikov imela na izpust dušika v živinorejski industriji. Ugotavljajo, da bi 50% zmanjšanje porabe mesa in mlečnih izdelkov izpuste dušika zmanjšalo za 40%, izpuste ostalih toplogrednih plinov pa za 25-40%, odvisno od tega, kaj bi se zgodilo z zemljišči, ki bi se ob tem sprostila. Količina uvožene soje, ki gre v veliki večini za živalsko krmo, bi se zmanjšala za 75%. Občutno zmanjšanje mesne in mlečne industrije bi tudi sprostilo obdelovalno zemljo za pridelavo žita ali biogoriv, so povedali pri združenih narodih.

Pripravljalci poročila so ugotovili, da je količina dušika, ki se sprosti v okolje - v zrak in vodo - za eno enoto beljakovin v kravjem mesu 25 krat višja kot za eno enoto beljakovin v žitu. Dušikov oksid je eden najbolj škodljivih toplogrednih plinov, mnogo bolj kot ogljikov dioksid. Izpusti dušika v živinoreji imajo za okolje še dodatne negativne posledice. V kombinaciji z avtomobilskimi izpusti tvorijo drobne delce, ki so škodljivi za človeško zdravje. Kadar dušik s farm (v gnojevki) odteka v vodotke, povzroča cvetenje alg.


Znanstveniki iz Ekonomske komisije združenih narodov za Evropo (UNECE) ugotavljajo tudi, da prepolovitev zaužitega mesa in mlečnih izdelkov ni pomembna zgolj za zmanjšanje onesnaževanja vode in zraka, temveč bi Evropejci na ta način zaužili tudi 40% manj nasičenih maščob.

Soavtor poročila prof. Mark Sutton, okoljski fizik iz britanskega centra za ekologijo in hidrologijo, kot največjo oviro pri uresničitvi tolikšnega zmanjšanja porabe mesa vidi močne mesne in mlečne industrijske lobije. Vendar smo za zmanjšanje onesnaževanja prav tako kot živinorejci odgovorni tudi potrošniki.

Henk Westhoek, glavni avtor poročila in programski vodja v nizozemski agenciji za okolje, je izpostavil, da bi Evropska unija lahko postala velik izvoznik prehrambenih izdelkov (ki niso živalskega izvora) namesto velik uvoznik krme, na primer soje. Uspešno zmanjšanje porabe mesa in mlečnih izdelkov v Evropi pa bi imelo velik kulturni vpliv drugod po svetu, kje poraba mesa v zadnjih letih hitro narašča: povprečna poraba mesa na Kitajskem se hitro približuje ameriškemu in evropskemu povprečju.

Soavtorica poročila dr. Alessandra Di Marco z italijanske nacionalne agencije za nove tehnologije, energijo in trajnostni ekonomski razvoj je poudarila, da je za našo prihodnost in prihodnost našega okolja zelo pomembna vzgoja otrok. Ključno je, da se otroci zavedajo posledic, ki jih ima izbira določenih vrst hrane.

Danes je opustiti izdelke živalskega izvora iz naše prehrane lažje kot kadar koli prej. V trgovini namesto po mleku krav in kosih trupel mrtvih živali enostavno posežemo po kateri izmed številnih vrst rastlinskega mleka, ki so na voljo, izbiramo pa lahko tudi med celo paleto različnih vrst tofuja, sejtana, raznih izdelkov na osnovi žita in soje ter celo okusnih jogurtov in sladoledov brez sestavin živalskega izvora. Nakup tovrstnih izdelkov pa seveda sploh ni nujen - ko svoj krožnik prenehamo obteževati z mesom, mlekom in jajci, lahko na jedilno mizo privabimo mavrico pisanih jedi, vabljivih okusov in raznovrstnih tekstur, ob katerih našim brbončicam nikoli ne bo dolgčas. Za ideje in nasvete vas vabimo na naš kuharski blog Kuharija Veganske iniciative, kjer smo zbrali že skoraj 300 receptov - najsi smo jih izumili ali priredili, vse smo pripravili in preizkusili sami.
Vira fotografij: 

petek, 25. april 2014

Nova knjiga: Circles of Compassion

Kako so povezani sočutje do živali, socialna pravičnost in harmonija med ljudmi?

Kako rutinsko izkoriščanje živali za hrano in druge izdelke prispeva k nepravičnosti in nasilju, ki ju doživljajo ne le živali, temveč tudi mi sami in drugi ljudje?

"Zdi se, da pogosto ne prepoznamo povezave med različnimi oblikami nasilja in zatiranja. Če to povezavo lahko vidimo in razumemo, bo naš skupni trud za pozitivne spremembe uspešnejši,"
pravi Will Tuttle, avtor knjige Hrana za mir in urednik nove knjige Circles of Compassion: Connecting Issues of Justice, zbirke esejev, ki so jih zapisali vodilni avtorji in aktivisti sodobnega časa, ki se trudijo za odpravo različnih vrst nasilja.


To je prelomna knjiga, ki lahko poveže različna gibanja in pomaga pri izbirah, ki vodijo v miroljuben in pravičen svet za vse. Eseji osvetljujejo vezi med nepravičnostjo do živali in različnimi oblikami družbene in ekološke nepravičnosti ter  začrtajo pot do svetovnega miru, sočutja in svobode. Vsebino za knjigo je do zdaj prispevalo 28 avtorjev. Med njimi so Ruby Roth, Melanie Joy, Colleen Patrick-Goudreau, Will Tuttle in drugi, tudi pri nas že dobro znani pisci. Seznam avtorjev pa še ni zaključen, saj knjiga še nastaja.

Urednik knjige je v sodelovanju z ameriško založbo Vegan Publishers na platformi za množično financiranje Indiegogo 21. aprila 2014, na svetovni dan Zemlje, začel projekt zbiranja sredstev za izdajo knjige. Potrebujejo 18.000 ameriških dolarjev, ki jih želijo zbrati do 25. maja letos. Že za 10 dolarjev lahko kupite elektronsko knjigo, za 25 dolarjev tiskano knjigo, obstajajo pa še drugi paketi, z nakupom katerih lahko prispevate k izidu knjige.

Vabimo tudi k ogledu nagovora, ki ga je urednik Will Tuttle pripravil v ta namen.